《表2 两组治疗后疗效比较 (n)》

《表2 两组治疗后疗效比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《防旋型股骨近端髓内钉内固定对股骨粗隆间粉碎性骨折的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与观察组比较，*P<0.05。

两组疗效比较：观察组优良率为95.00%，对照组为60%，观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0096103800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者张健
绘制单位保山市人民医院骨外一科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗后近期疗效比较（N=36,n)》2020.06.25
  2. 《表3 两组治疗后2周疗效的比较（n)》2020.05.28
  3. 《表2 两组患儿治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.05.25
  4. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.01.01
  5. 《表4 两组治疗后2周疗效比较（n,%)》2019.12.20
  6. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
  7. 《表2 两组治疗后疗效情况比较[n（%）]》2019.06.28
  8. 《表2 两组患者治疗后的疗效比较(n,%)》2019.08.12
  9. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.09.28
  10. 《表2 两组患者治疗后疗效比较 (n, %)》2019.06.08
  11. 《表2 两组患者治疗后近期疗效比较 (n=60)》2019.06.15
  12. 《表2 两组治疗后临床疗效比较[n (%) ]》2019.07.18
  13. 《表2 两组治疗后近期疗效比较[n (%) ]》2019.03.18
  14. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n (%) , %]》2019.01.25
  15. 《表2 两组治疗后抗抑郁疗效比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表2 两组治疗2周后疗效比较[n (%) ]》2019.02.05
  17. 《表2 两组治疗后疗效比较n》2019.02.01
  18. 《表2 两组治疗后的临床疗效比较n (%)》2018.03.01
  19. 《表1 两组治疗2个月后疗效比较 (n, %)》2018.12.01
  20. 《表2 两组患者治疗后临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 绵羊NRCAM蛋白保守结构域分析数据》 《表3 两组的特殊肾脏病理表现比较n(%)》 《表1 两组患者术后6个月评价比较》 《表2 光照强度预测结果对比 (lux)》 《表1：|r|值与相关性程度》 《表1 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》 《表2 搜索屏参数设置表》 《表2 实验二的方差分析结果》 《表2 2 0 0 8—2018年学前教育资源配置研究高频词分析表 (次;%)》 《表2 处理前胀缩变形量：膨胀土地区机场道槽处治深度探讨》