《表2 两组治疗前后疼痛缓解程度评分对比()》

《表2 两组治疗前后疼痛缓解程度评分对比()》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中医骨伤手法结合独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规组治疗后比治疗前疼痛程度明显缓解，研究组治疗后比治疗前疼痛程度明显缓解。研究组治疗后比常规组治疗后疼痛程度评分低。P<0.05，差异存在意义，见表2。

图表编号XD0095713700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者盛明益
绘制单位四川省绵阳高新区磨家镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后疼痛程度评分比较（，分）》2020.12.15
  2. 《表1 两组治疗前后疼痛评分及症状缓解时间比较 (±s)》2018.10.01
  3. 《表2 2组患者治疗前后VAS评分、CRP水平及疼痛缓解时间比较 (±s)》2018.09.20
  4. 《表2：两组患者疼痛程度以及疼痛缓解时间对比（±s,n=37)》2020.04.15
  5. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度评分对比[(±s)分]》2020.02.28
  6. 《表2 两组患者治疗前后腰部疼痛程度及腰椎功能评分比较（n=90，分，±s)》2020.06.25
  7. 《表2 两组治疗前后疼痛程度、腰椎功能评分比较（±s，分）》2020.07.01
  8. 《表2 患者治疗前后生活质量评分与疼痛程度评分对比[（），分]》2020.06.01
  9. 《表2 两组产妇治疗后疼痛缓解程度比较(例)》2020.02.25
  10. 《表2 比较两组患者治疗前后的疼痛程度评分（分，±s)》2019.12.15
  11. 《表1 两组患者治疗前后的疼痛缓解情况及Karnofsky评分比较(分，±s)》2020.01.20
  12. 《表1 两组治疗前后的疼痛严重程度评分》2019.06.01
  13. 《表2 两组治疗前后JOA腰部功能评分和VAS疼痛程度评分比较（分，±s)》2019.08.15
  14. 《表2 两组治疗前后疼痛程度、生活质量、腕关节功能评分比较（分，±s)》2019.08.15
  15. 《表1 两组患者治疗前后疼痛程度VAS、JOA评分对比 (分, ±s)》2019.06.18
  16. 《表2 两组患者治疗前后疼痛程度评分 (VAS评分) 比较》2019.05.05
  17. 《表2 治疗前后两组疼痛程度对比[n (%) ]》2019.02.16
  18. 《表2 两组治疗前后疼痛程度评分比较》2019.05.01
  19. 《表2 2组疼痛缓解时间及治疗前后VAS评分比较 (±s)》2018.06.28
  20. 《表1 两组患者治疗前后手部肿胀程度和疼痛评分比较》2018.08.20

随机翻阅

《表1 两组不同时间段HR、MAP、SpO2变化比较（±s)》 《表1 工作记忆测验信度：团体训练对小学生工作记忆影响效果的实验研究》 《表1 MEC和云计算系统的区别》 《表1 Cambrios公司专利申请的CPC分类及其专利数》 《表4 X射线荧光光谱法与化学湿法比对结果》 《表1 样品处理方法：氟化PVA-SiO_2薄膜单面疏水性的研究与表征》 《表1 云南省杂交玉米品种区域试验 (中海拔临翔点) A组试验结果》 《表1 设计基本参数要求》 《表3 染料生产主要中间体分类及主要品种》 《表2 额定电压为230 V的AFDD在0.5 s内允许的最大半波数》