《表2 两组患儿围手术期情况[n(%)]》
![《表2 两组患儿围手术期情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201972059_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察患儿围产期因素，观察组患儿在母体孕期GBS感染、羊水浑浊、胎膜早破以及窒息史均高于观察组，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0095693200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.06 |
| 作者 | 李明倩 |
| 绘制单位 | 吉林省辽源市妇婴医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者围手术期并发症发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202031077_01800.gif)
![表3 两组围手术期并发症发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202010031_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿围手术期资料与比较》2020.09.20
- 《表1 两组患儿围手术期护理措施》2020.05.15
- 《表1 两组患者围手术期并发症发生情况对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 两组患者围手术期血糖值变化情况(±s)(n=98)》2020.12.20
- 《表3 两组围手术期并发症发生情况[n(%)]》2020.10.01
- 《表2 两组患儿在围手术期的创伤应激指标比较(±s)》2020.08.25
- 《表1 2组患儿围手术期一般情况比较（±s)》2020.08.25
- 《表2 两组患者围手术期情况对比[n,]》2020.01.15
- 《表2 两组围手术期情况比较(n=54)》2019.12.30
- 《表3 两组患者围手术期护理满意情况及纠纷发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 两组患者围手术期并发症发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表3 两组患者围手术期情况比较（n=39,)》2019.10.21
- 《表2 两组患者围手术期遵医行为情况对比[n（%）]》2019.07.16
- 《表1 两组患者围手术期情况比较 (n=31, ±s)》2019.05.21
- 《表1 两组患者围手术期情况比较（n=20, , d)》2019.06.30
- 《表1 两组患者围手术期一般情况的比较 (n=80)》2019.06.30
- 《表1 两组的围手术期并发症及死亡情况比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表2 两组患者围手术期红细胞及FFP使用情况比较n (%)》2019.04.30
- 《表2 两组患儿围手术期焦虑量表评分对比[ (±s) , n=155]》2019.01.28
- 《表1 两组围手术期基本情况比较[n(%)]》2019.12.26