《表2 两组患者错误率、漏诊率及总错误率对比[n（%）]》
![《表2 两组患者错误率、漏诊率及总错误率对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201958131_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组相比，观察组错误率、漏诊率及总错误率明显更低，差异具有统计学意义（P<0.05），详见表2。
| 图表编号 | XD0095494500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.19 |
| 作者 | 汪卓群 |
| 绘制单位 | 北京市丰台区妇幼保健计划生育服务中心、北京市丰台区妇幼保健院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组处方调剂错误原因对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202005124_01400.gif)
![表2 两组处方调剂错误类型对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BFYX202005124_01700.gif)
![表2 组间24h内止血率及总满意率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XUGB202005027_02000.gif)
![表2 两组患者错误发生率和投诉率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201916094_01700.gif)
![表1 两组标本检验失误率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933047_01400.gif)
相关图表
- 《表2：两组核算错误率、所有环节合理率对比【n(%)】》2021.01.10
- 《表2 两组处方调剂错误类型对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表1 两组处方调剂错误原因对比[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 组间24h内止血率及总满意率对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 两组患者错误发生率和投诉率比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组标本检验失误率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表两组患者疾病漏诊率及误诊率（%）》2019.10.15
- 《表2 三组患者检验错误率对比[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 两组用药患者的抓药错误率、用药依从性、用药安全性、药品保存完整率[n(%)]》2019.09.06
- 《表2 2组的漏诊率、误诊率和错误率对比[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组患者的检出率、漏诊率及检测情况[n（%）]》2019.07.09
- 《表2 两组患者装置操作错误率比较[n（%）]》2019.10.05
- 《表1 两组患者吸入方法错误率比较[n（%）]》2019.10.05
- 《表1 两组患者总错误率比较 (n, %)》2019.04.20
- 《表1.病案首页信息上传报错率及诊断错误率对比分析》2019.03.25
- 《表1 两组患者误诊率、漏诊率以及总错误率相较[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 对比两组患者诊断准确率和错误率[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组患者总体诊出率及漏诊率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 两组患者的错误对比情况[例（%）]》2019.11.25
- 《表2 两组转移例数检出失误率对比[n(%)]》2019.11.01