《表1 2009-2018年17所农业高校科研成果相关指标值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校科研产出指标交互特征与分析评价——以我国17所农业高校为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：不同水平间的不同字母表示差异显著，显著性水平为p<0.05。

17所农业高校2009-2018年科研总体情况以及各指标Tukey's HSD均值结果如表1所示：中国农业大学近十年科研指标均值除CNCI值（1.13）、引文影响力（12.50）、论文被引百分比（0.84）略低于南京农业大学（1.21、13.84、0.87）和华中农业大学（1.15、13.56、0.86）外，其余指标均位居第一。发文数量在一定程度上可以反映出不同阶段我国农业高校的科研状况[12]，而被引频次指标因其逐年累计的特殊性，呈现一定的分布规律，不同类型的期刊被引峰值的出现时间也不尽相同，综述性论文、研究性论文可能在短时间被引用的程度不高，但被引用的时间周期很长，而快报、通报类论文很快就能得到引用，但可能随后就无人问津，应用周期短[13-14]，反映的是研究过程的最新发现。与中国农业大学相比，南京农业大学、西北农林科技大学、华中农业大学、华南农业大学的论文数和被引频次稍逊一筹。17所高校的引文影响力和论文被引百分比10年间的差异不大；高被引论文、国际合作论文及被引论文指标变化趋势与WOS论文数和被引频次基本一致。分析贡献率可知，WOS论文数和被引频次为主控指标，WOS论文数的主效应影响最大。