《表2 比较两组患者成像优质率》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者的成像优质率为97.50%，明显高于对照组的77.50%，组间数据差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0095042000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 翟亚玲 |
| 绘制单位 | 云南省曲靖市第一人民医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者超声成像检查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021046_01800.gif)
相关图表
- 《表2 两组临床疗效比较：运用红外线热成像技术对蜡疗治疗阳虚质患者的疗效评价》2020.10.15
- 《表2 两组患者治疗前后红外热成像温度比较（℃，±s)》2021.03.01
- 《表3 两组患者周期取消率、受精率、优质胚胎率和临床妊娠率比较》2021.02.25
- 《表2 两组麻醉药品有效期优质率比较（例）》2020.11.14
- 《表1 两组患者超声成像检查结果比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者CTA冠脉成像质量比较(±s)》2021.02.01
- 《表2 两组优质冻融胚胎移植失败患者治疗前后子宫动脉搏动指数(PI)、内膜类型、宫腔血流灌注情况比较例（%）》2020.05.12
- 《表1 两组优质冻融胚胎移植失败患者一般资料比较》2020.05.12
- 《表3 两组患者治疗前后红外热成像温度均值比较(℃)》2020.03.18
- 《表2 两组疼痛感比较：个性化优质护理服务在门诊换药室患者中的应用》2020.04.05
- 《表2 两组患者弥散加权成像信号检测情况比较》2020.02.25
- 《表1 两组患者成像效果比较[n=44, (%) ]》2019.04.15
- 《表1 两组满意度比较：优质护理在急性心肌梗死患者中的应用效果》2019.04.28
- 《表2 两组患者非计划拔管及对优质护理满意度比较[例 (%) ]》2019.02.25
- 《表1 两组患者评分比较：浅析优质护理在慢性肾病患者护理中的临床效果》2019.02.10
- 《表两组患者的情况比较：探讨双源CT血管成像在下肢血管成像的临床应用价值》2019.01.15
- 《表2 两组满意度比较：全程优质护理对经皮肾穿刺活检术患者的效果分析》2019.02.08
- 《表2 两组间移植优质、非优质囊胚患者的临床妊娠率的比较》2019.04.15
- 《表1 两组间移植优质、非优质胚胎患者临床妊娠率的比较》2019.04.15
- 《表2 两组满意率比较：优质护理在脑血栓患者中的应用效果分析》2019.11.10