《表1 两组患者HbA1c、2 h PG、FPG指标对比 (±s)》

《表1 两组患者HbA1c、2 h PG、FPG指标对比 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《沙格列汀对2型糖尿病患者治疗效果及血管弹性影响观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗前两组患者HbA1c、2 hPG、FPG指标差异无统计学意义（P>0.05），治疗后研究组各指标下降程度显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0095009500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.16
作者凌雪艳
绘制单位厦门大学附属中山医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三组患者治疗前后FPG、2 h PG指标比较(±s)》2020.11.30
  2. 《表1 2组患者FPG、2 h PG水平对比（±s,mmol/L)》2020.09.20
  3. 《表2 治疗前后两组患者FPG、2 h PG水平变化情况分析对比[（±s),mmol/L]》2020.08.16
  4. 《表2 两组患者的FPG、2 h PG及Hb A1c对比情况(±s)》2020.10.01
  5. 《表2 两组患者治疗后FPG、Hb A1c和2 h PG水平对比（±s)》2020.10.16
  6. 《表2 两组治疗前、治疗4周后FPG、2 h PG、HbA1c水平比较(±s)》2020.07.25
  7. 《表2 两组患者治疗前后2 h PG、2 h CP、FPG、HbA1c、FCP水平比较(±s)》2020.05.10
  8. 《表1 两组HbA1c、FPG及2 h PBG水平比较(±s)》2020.04.20
  9. 《表1 两组患者护理前后FPG、2 h PBG、HbA1c水平比较(±s)》2020.05.30
  10. 《表1 两组患者的FPG、FPG-2 h与GHb指标值对比（±s)》2020.05.01
  11. 《表1 两组患者FPG、2 h PG、HbA1c水平对比（±s)》2020.04.16
  12. 《表1 两组孕产妇FPG、2 h PG、HbA1c水平对比（)》2020.06.01
  13. 《表3 对比两组患者经过治疗后的2 h PG、FPG、HbAlc的血糖控制效果（±s)》2020.03.15
  14. 《表1 两组患者治疗前后FPG、2 h PG、HbA1c水平的比较（mmol/L,±s)》2020.01.18
  15. 《表1 两组患者FBG、2 h PG、HbA1c的比较（±s)》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者血清检测FPG、2 hPG及HbA1c各项指标水平差异（±s)》2019.07.01
  17. 《表2 两组患者FBG、2 h PG、HbA1C比较 (±s)》2019.05.12
  18. 《表1 分析对照组、观察组两组老年糖尿病患者的HbAlc、2 h PG、FPG指标》2019.06.15
  19. 《表2 两组患者FPG、HbA1c水平改善情况对比 (±s)》2019.01.28
  20. 《表2 两组患者治疗前后的FPG、2 h PG、Hb A1c水平比较 (±s)》2018.05.25

随机翻阅

《表2 供试材料苗期干旱胁迫各性状的相对值》 《表4 SWI及MRS所测得脑水肿损伤叶数分布（n/%）》 《表2 两组患者多因素logistic线性回归分析》 《表4 不同来源服务投入对制造业TFP各分解指标的线性影响》 《表3 加标回收与精密度试验结果(n=6)》 《表1 不同年龄组间第1 h血压与其他时段平均血压比较》 《表1 WRF-Chem中网格设置以及选择的物理、化学参数化方案》 《表3 体力活动水平对HRV的影响》 《表1 近年国内外部分研究小组测量的不同种类纳米流体导热系数的基本实验数据Tab.1 Basic experimental data of thermal conductivity of different nanoluids from so》 《表2 模型的参数估计结果》