《表2 两组楔状缺损修复情况比较[颗(%)]》
![《表2 两组楔状缺损修复情况比较[颗(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL201909074_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组修复后6个月及12个月修复成功率95.83%、93.75%，与对照组的95.65%、93.48%相比，无显著性差异（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0094811800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 高艳 |
| 绘制单位 | 河南省三门峡市陕州区第一人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患儿龋齿修复效果对比[颗(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202020049_01700.gif)
![表1三组的重度穿髓型楔状缺损前磨牙的患者的修复成功率的情况[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202013022_06400.gif)
![表1 两组患者修复效果比较[颗(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYWA202001010_02900.gif)
相关图表
- 《表1 两组患儿龋齿修复效果对比[颗(%)]》2020.10.25
- 《表1 材料性能参数：不同修复方法对深型楔状缺损牙应力分布影响研究》2020.04.15
- 《表1三组的重度穿髓型楔状缺损前磨牙的患者的修复成功率的情况[例（%）]》2020.07.15
- 《表2 各组修复效果比较：三种不同填充材料修复牙齿楔状缺损的疗效比较》2020.02.05
- 《表1 两组患者修复效果比较[颗(%)]》2020.01.01
- 《表1 比较两组疗效：不同修复材料在高龄前牙牙体缺损患者修复术中的近远期效果对比》2019.12.30
- 《表1 2组一般情况比较：引导组织再生联合植骨修复治疗牙周骨内缺损疗效观察》2019.12.01
- 《表1 两组患者治疗及护理后缺损皮肤修复情况比较[n(%)]》2019.10.25
- 《表3 两组骨缺损修复效果比较》2020.02.08
- 《表2 210例口腔颌面部肿瘤术后缺损修复治疗患者血管化游离组织瓣在各缺损部位应用情况》2019.11.08
- 《表3 两组患牙修复效果比较颗（%）》2019.08.15
- 《表3 两组满意度比较：采用种植牙修复牙列缺损的临床效果》2019.05.25
- 《表2 两组修复体各项指标评价结果[颗 (%) ]》2019.02.15
- 《表1 两组临床疗效比较：种植修复与传统固定修复在口腔牙列缺损中的应用效果观察》2019.04.26
- 《表3.两组每一颗纤维桩修复所需的时间、患者对修复的满意度评分相比较 (n=45, ±s)》2019.04.15
- 《表1 两组患者楔状缺损修复成功率比较[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两组一般资料比较：改良第二掌骨背筋膜皮瓣修复食中指皮肤软组织缺损》2019.05.05
- 《表2 两组上前牙牙体缺损修复效果比较/颗》2019.01.05
- 《表1 楔状缺损患者修复前后牙龈出血指数检查情况比较[n(%)]》2019.12.05
- 《表2 52例患者IPS e.max CAD玻璃陶瓷嵌体微创修复牙体缺损的修复效果[颗 (%) ]》2018.09.30