《表2 对比负面情绪[（±s），分]》
![《表2 对比负面情绪[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201913080_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理预防宫颈癌术后并发下肢深静脉血栓的作用评价》
观察组负面情绪改善情况优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2所示。
| 图表编号 | XD0094743600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 刘洋洋 |
| 绘制单位 | 郑州大学洛阳附属中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 护理前后患者负面情绪、疼痛评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019043_01900.gif)
![表1 规范管理组与常规组两项负面情绪评估结果对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016138_01500.gif)
![表1 两组负面情绪指标对比情况[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202016112_01600.gif)
![表3 护理后两组生活质量、负面情绪评分对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004023_01500.gif)
相关图表
- 《表2 护理前后患者负面情绪、疼痛评分对比[（±s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组患者护理前后负面情绪对比（±s，分）》2020.09.28
- 《表2 两组患者负面情绪水平对比（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 规范管理组与常规组两项负面情绪评估结果对比[(±s)分]》2020.08.25
- 《表1 两组负面情绪指标对比情况[(±s)分]》2020.08.25
- 《表3 护理后两组生活质量、负面情绪评分对比[(±s)分]》2020.02.28
- 《表1 两组护理干预服务前、后两组焦虑负面情绪调查分数结果对比[（±s），分]》2020.04.20
- 《表1 两组患者负面情绪对比（±s，分）》2020.07.30
- 《表2 对比两组患者护理后负面情绪评分（±s,分）》2020.03.15
- 《表2 对比两组患者负面情绪评分（±s，分）》2019.09.08
- 《表1 两组患者护理前后负面情绪数据对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 对比两组负面情绪评分（±s，分）》2019.12.25
- 《表2 两组活动、生活质量、疼痛和负面情绪评分对比[（±s)，分]》2019.10.05
- 《表1 两组患者负面情绪数据对比（分，x±s)》2019.10.09
- 《表2 两组负面情绪对比(，分)》2019.10.25
- 《表1 对比两组患者的护理前后负面情绪(±s,分)》2019.09.05
- 《表1 两组护理前后负面情绪对比(±s,分)》2019.09.05
- 《表2 两组预后负面情绪评分对比（±s，分）》2019.09.30
- 《表2 两组负面情绪评分（±s，分）》2019.11.06
- 《表1 两组患者负面情绪对比 (±s, 分)》2018.06.01