《表1 2组临床护理一级护理合格率情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者临床护理一级护理合格率100%（40/40）与对照组一级护理合格率83%（33/40）疗效差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0094499000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 敬晓华、容亚凤、杨玉英 |
| 绘制单位 | 陕西省宝鸡市中心医院心血管内科、陕西省宝鸡市中心医院心血管内科、陕西省宝鸡市中心医院心血管内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组专科护理知识、护理理论和护理操作技能作合格率比较[名（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202014046_02200.gif)
![表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202012040_02400.gif)
![表1 两组患者护理安全合格情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020090_01100.gif)
![表1 两组护理质量管理不合格情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202014013_00500.gif)
相关图表
- 《表1 两组护士护理文书合格率和护理差错发生率及比较》2020.09.25
- 《表1 两组专科护理知识、护理理论和护理操作技能作合格率比较[名（%）]》2020.07.28
- 《表2 两组护理人员考核合格率比较[n(%)]》2020.06.28
- 《表1 两组患者护理安全合格情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组护理质量管理不合格情况比较[n(%)]》2020.05.15
- 《表1 两组护理人员护理质量指标评分及护理质量合格率比较》2020.03.05
- 《表1 两组护理质量合格率比较》2020.02.25
- 《表1 2组消毒质量合格率和护理风险发生率比较（%）》2020.08.30
- 《表1 对照组这和观察组护理投诉率、不良事件发生率、护理安全质量合格率情况的比较[n（%）]》2019.08.05
- 《附表护理安全管理实施前、后供应合格情况及临床事件发生情况对比[n (%) ]》2019.07.01
- 《表1 2组患者的护理质量合格评分比较 (±s)》2019.07.25
- 《表1 对比2组患者不同护理后肠道清洁合格度情况》2019.05.22
- 《表2 两组护理工作合格率比较[n (%) ]》2019.07.25
- 《表3 2组患者护理后护理满意度、护理质量合格率及健康教育达标率比较》2019.03.01
- 《表2 观察组与对照组组护理人员护理合格率比较[n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 2组出院前自我康复护理技术方面合格率比较》2019.01.25
- 《表2 两组在临床消毒质量合格率、护理风险发生率方面情况比较》2019.01.09
- 《表1 2组产妇对新生儿护理的合格率比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组护理人员的护理指标合格率比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者对临床护理满意情况比较》2018.02.01