《表1 2组干预前后NIHSS评分（±s)》

《表1 2组干预前后NIHSS评分（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《规范化护理干预对急性脑梗死患者介入溶栓术后的应用观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
分

干预前，2组NIHSS评分对比差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，研究组NIHSS评分较对照组低（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0094490200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.15
作者高艳平
绘制单位郑州大学附属郑州中心医院神经内科三病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组干预前后NIHSS评分比较（±s，分）》2020.09.20
  2. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分变化比较[（±s），分]》2020.08.16
  3. 《表1 两组干预前后MMSE、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.09.11
  4. 《表2 2组干预前后的NIHSS康复信心评分比较（±s)》2020.12.15
  5. 《表1 2组干预前后HAMA、HAMD、NIHSS评分比较（±s）分》2021.01.25
  6. 《表3 2组干预前后NIHSS评分比较（±s）分》2020.07.05
  7. 《表1 2组干预前后肢体功能状态、日常生活活动能力、NIHSS评分比较 (±s;分)》2018.01.15
  8. 《表1 两组患者干预前后NIHSS评分对比(±s,分)》2020.07.25
  9. 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
  10. 《表2 两组干预前后NIHSS评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  11. 《表1 比较2组患者护理干预前后NIHSS评分(±s)》2019.09.25
  12. 《表1 干预前后两组患者NIHSS评分比较 (分，±s)》2019.07.05
  13. 《表1 两组干预前后NIHSS、FMA和BI评分比较(±s)》2019.08.25
  14. 《表2 2组患者干预前后NIHSS和FMA评分比较（±s，分）》2019.08.10
  15. 《表1 2组干预前后NIHSS评分的对比 (±s)》2019.07.25
  16. 《表2 两组患者干预前后的NIHSS评分、改良Rankin评分、FMA评分、Barthel指数变化情况比较 (±s)》2019.06.20
  17. 《表1 2组干预前后FMA NIHSS评分比较 (±s)》2019.01.15
  18. 《表3 2组患者干预前后NIHSS和BI评分比较 (±s, 分)》2019.02.28
  19. 《表2 两组患者干预前后NIHSS评分及Barthel指数比较 (±s, 分)》2018.08.01
  20. 《表3 2组病人干预前后NIHSS、Barthel评分比较 (±s;分)》2018.01.15

随机翻阅

《表5 人口统计学因素对环境知识影响低碳通勤的调节效应》 《表1 样品含量测定结果(mg·g-1,n=3)》 《表4 汸克库蠓各足TR和F～T值》 《表4 流花路站监测结果汇总》 《表2 矿石铜、钼物相分析结果》 《表3 机油压力过低故障故障报文数据帧显示情况》 《表1 内容分析抽样统计表》 《表4 DEA无效县级公立医院投影分析结果》 《表1 2组患者临床资料比较 (n=71)》 《表1 两种方法对比情况》