《表1 金水湖国家湿地公园景观自然性评价指标的权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《甘肃金水湖国家湿地公园景观自然性的时空异质性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文采用层次分析法（analytic hierarchy process，AHP）（Aguarón et al.，2016） ，邀请专家对景观自然性评价体系的科学性和可行性提出建议，再通过圆桌会议共同讨论筛选出评估指标并确定各个指标间的相对重要性，从而计算出权重（zdemir，2009）。根据建立的评价指标体系，邀请从事湿地保护的5位专家根据各自的知识和经验，对各层次中多因子相对优劣程度进行判断，每个人分别构建A-B判断矩阵和B-C判断矩阵（Zhang et al.，2008）。经过统计分析后对存在不一致的判断矩阵，采取普遍认可的1～9评判标度（张晨光等，2000），组织各位专家讨论后得出最终的判断矩阵。所有判断矩阵的CR<0.01，均符合一致性检验（余敢华等，2017），最终由判断矩阵计算得出准则层和指标层的权重结果（表1）。由于选取的指标计算出来的量纲不一致，每种指标对金水湖国家湿地公园景观自然性变化的影响各有差异，有些起正向作用，部分则起逆向作用；所有数据之间缺乏可比性，为了消除各指标之间的量纲效应或数量级所造成的影响，使指标更具有通用性，分析时采用Min-max标准化方法对各指标的样本值进行处理，把最终结果转化为[0，1]的数值（季小江等，2016）。本研究采用的正向指标为景观多样性指数、景观均匀度指数、斑块丰富度、景观形状指数、提供栖息地、植物群落维持功能、植物生产力、水质净化功能、植被覆盖度、面积加权平均斑块分维数，逆向指标为景观分离度、景观优势度、斑块密度、人工干扰指数、人工景观平均大小。