《表2 健康和病害趋向养殖水体丰度差异显著的指示OTUs》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《凡纳滨对虾健康状态分化前后养殖水体浮游细菌群落的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

分类水平仅展示至最低水平（不包括模糊分类、不可培养）。

基于Ind Val.g筛选出76个指示OTUs，其中44个指示OTUs的平均相对丰度（≥0.02%）在不同健康养殖水体中呈现显著差异（P<0.05）（表2） 。在健康养殖水体中显著高于病害趋向养殖水体的指示OTU称为健康指示OTU，反之在病害趋向养殖水体中显著高于健康养殖水体的称为病害指示OTU。其中，发病前（D70）的健康指示OTU仅为OTU1，属于红杆菌科（Rhodobacteraceae）。此外，黄杆菌科（Flavobacteriaceae）与红杆菌科（Rhodobacteraceae）中同时存在指示健康和指示病害状态的OTUs，通过构建系统发育树发现，虽然同属一科，但在属水平上仍具有较大的系统发育距离（图4）。隶属于红杆菌科（Rhodobacteraceae）的指示OTUs种属均不相同（图4A），而隶属于黄杆菌科病害指示OTUs和健康指示OTUs也是不同的种属，但部分病害指示OTUs之间系统发育关系近，可能是同种，甚至是同株（图4B）。网络分析结果进一步表明，健康和发病趋势养殖水体中健康指示OTU1均对隶属于黄杆菌科的病害指示OTUs（OTU2、OTU33）有较强的促进作用，对隶属于黄杆菌科黏着杆菌属（Tenacibaculum）的OTU11有一定的抑制作用。不同的是，健康指示OTU1在发病趋势养殖水体中与健康指示OTUs（OTU17、OTU24）相互抑制。