《表3 CO2捕获和减排情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《水泥工业几种CO_2捕获技术的评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表3可以看出，所有CO2捕获技术的碳捕获率CCR均在90%～95%之间，烟气的CO2减排量在90%～93%之间。就MEA化学吸收法、冷却氨水法和膜分离法而言，烟气中的CO2减排ACfg从定义上等同于CCR，因为这3种捕获技术或捕获过程对水泥生产工艺过程CO2的量没有影响。对于纯氧燃烧法，其CO2减排ACfg数值与CCR大致相同，因为纯氧燃烧技术的燃料消耗变化很小。就钙循环法而言，烟气中的CO2减排ACfg低于CCR，因为煅烧炉内燃料燃烧产生的CO2没有统计在减排范围内。所有技术的CO2减排当量ACeq均在64%～90%之间，这一数值低于所有技术CO2减排ACfg，原因是蒸汽产生的直接排放与电力产生的间接排放造成的。所研究的几种捕获工艺的CO2减排当量ACeq在73%～90%范围内，高于参考技术MEA化学吸收法（64%）。钙循环技术具有较高的CO2减排当量ACeq。