《表2 RIV与RDI ADCP流量比测统计表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国产RIV ADCP长江流量测验适应性测试》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

大通水文站的一次RIV与RDI ADCP流量比测，断面施测2个测回，比测统计如表2所示。该测次RDI ADCP断面平均施测了471呯数据（每呯1.54 s) ；RIV ADCP则施测了1 195呯数据（每呯0.60 s），数据量是RDI ADCP的2.5倍。RDI ADCP施测底跟踪模式流量值为56 733 m3/s，GGA跟踪模式流量值为70 342 m3/s，底跟踪模式流量偏小13 609 m3/s，相对偏小19.3%，说明该断面有明显的“动底”现象。RIV与RDI ADCP底跟踪和GGA (VTG）跟踪模式航迹线比较图如图1所示，从图1可以看出，底跟踪和GGA (VTG）跟踪模式的航迹线明显不重合，而且底跟踪航迹线明显偏离在断面上游，说明断面有“动底”现象，底跟踪模式下流量会偏小。而图1 a和b坐标和图形的差异，主要是2个软件显示的设置参数导致。在底跟踪模式下，RIV与RDI ADCP流量最大相对误差为1.72%，平均相对误差为0.43%；在GGA跟踪模式下，两者最大相对误差为-0.61%，平均相对误差为-0.28%，2种模式下平均流量相差均小于±1%。