《表1 各组子宫湿重、子宫系数及子宫平滑肌层厚度比较 (±s)》
注:与空白组比较,P<0.05;与模型组比较,△P<0.05
与空白组比较,模型组及中药组的子宫湿重、子宫系数及子宫平滑肌层厚度明显增加,中药组上述指标明显低于模型组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0093475200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 陈智昌、潘春梅、郭虹 |
绘制单位 | 青岛市立医院中医科、青岛市立医院中医科、青岛市立医院中医科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与空白组比较,P<0.05;与模型组比较,△P<0.05
与空白组比较,模型组及中药组的子宫湿重、子宫系数及子宫平滑肌层厚度明显增加,中药组上述指标明显低于模型组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0093475200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 陈智昌、潘春梅、郭虹 |
绘制单位 | 青岛市立医院中医科、青岛市立医院中医科、青岛市立医院中医科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |