《表3 两组患者治疗后总有效率比较[n(%)]》

《表3 两组患者治疗后总有效率比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨伊立替康联合卡培他滨治疗早期直肠癌的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后总有效率为70.83%，明显高于对照组总有效率结果39.13%，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD0093372400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.01
作者单强
绘制单位江苏省盱眙县人民医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者的治疗后总有效率比较(n,%)》2020.10.01
  2. 《表3 两组患者治疗后总有效率比较[n(%)]》2020.02.21
  3. 《表3 两组患者治疗后总有效率比较[n(%)]》2020.05.05
  4. 《表1 两组患者治疗后总有效率比较（n,%)》2020.03.25
  5. 《表1 两组患者治疗后总有效率情况比较[n(%)]》2020.02.25
  6. 《表1 两组患者治疗后总有效率的比较[n(%)]》2019.12.28
  7. 《表2 两组患者接受不同手术治疗后总有效率比较[n(%)]》2019.12.01
  8. 《表1 两组患者治疗后总有效率比较[n (%) ]》2019.05.28
  9. 《表1 两组患者治疗后总有效率对比[n%]》2019.08.30
  10. 《表1 对比两组患者治疗后总有效率[n (%) ]》2019.07.12
  11. 《表3 两组患儿接受不同治疗后总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  12. 《表1 两组患者接受不同手术治疗后总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表1 两组患者治疗后总有效率[n(%))]》2019.09.01
  14. 《表1 两组患者治疗后总有效率比较(n,%)》2019.08.25
  15. 《表1 两组患者在治疗后总有效率情况比较（n, %）》2019.08.02
  16. 《表3 两组接受不同治疗后总有效率比较[n (%) ]》2019.08.25
  17. 《表3 两组治疗后总有效率比较[n (%) , n=45]》2019.03.10
  18. 《表1 两组患者治疗后总有效率比较[n (%) ]》2019.05.10
  19. 《表1 两组患者治疗后总有效率对比[n (%) ]》2019.03.20
  20. 《表1 两组患者治疗后总有效率比较 (n, %)》2019.02.25

随机翻阅

《表3 临兴—神府工区山西组页岩孔体积含量和占总孔比例统计》 《表2 不同植被复垦对0～50 cm土层土壤水分的影响》 《表1 混合模型参数估计结果》 《表3 两组患儿发生不良反应的情况对比[n (%) ]》 《表3 两组患者SAS评分对比 (分, ±s)》 《表1 第2次捕获控制推迟后续控制量与设计值偏差》 《表2 问卷设计和变量设定》 《表1 冠心病患者和对照组患者临床资料的比较》 《表1 下肢静脉DSA与B超检查结果对比（例）》 《表5 某航天器的装配时间表Tab.5 Assembly time of a spacecraft》