《表1 淮河流域暴雨洪涝危险性评价指标及权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同降水频率下淮河流域洪涝灾害风险评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于淮河流域气候具有“有降水涝，强降水洪”的特征，通过P-Ⅲ型曲线拟合划分丰平枯典型水平年。由于降水频率小的暴雨强度往往比较大，本文仅研究易产生暴雨的丰水年、偏丰年和平水年（降水频率<62.5%）。从1960～2016年最终选取2003年作为丰水代表年（降水频率<12.5%），2007年为偏丰代表年（降水频率12.5%～37.5%），2010年作为平水代表年（降水频率37.5%～62.5%）。不同水平年条件下暴雨洪涝情况结合专家及文献[7，8]设置权重，考虑平水年、偏丰年及丰水年降水强度，有针对地构造判断矩阵，得到各条件下危险性指标权重:随降水频率的减小，降水强度逐渐占据主导位置，继而影响河网密度及下垫面，加深洪涝灾害程度。一级指标致灾性、暴露度、脆弱性权重分配侧重危险性的影响（表1）。受资料限制，考虑到2003、2007、2010年典型水平年可能由于不断增长的社会经济水平带来评价结果的偏差，故表1在权重分配时降低了这种因素的影响。