《表1 对两组病例的临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 对两组病例的临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《LEEP刀手术治疗重度宫颈糜烂的临床疗效及护理方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者取得了96.2%的总有效率，对照组为81.1%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0092960900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.01
作者许荣丹
绘制单位江宁区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 对两组患者临床疗效的比较（±s)》2020.10.26
  2. 《表1 对两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.02.01
  3. 《表1 对两组患者临床治疗疗效的对比[n(%)]》2020.04.15
  4. 《表4 两组病例的临床疗效评价[n(%)]》2020.06.25
  5. 《表1 对两组患者临床疗效的比较[n(%)]》2020.03.15
  6. 《表1 对两组临床疗效对比[n(%)]》2020.01.01
  7. 《表1 对两组患者临床疗效的比较(n,%)》2019.09.13
  8. 《表1 两组病例临床疗效比较(n,%)》2019.09.06
  9. 《表1 对两组临床疗效对比[n(%)]》2019.10.01
  10. 《表1 对两组临床疗效对比[n (%) ]》2019.09.01
  11. 《表1 对两组术后疗效的比较[n(%)]》2019.08.12
  12. 《表1 对两组患者临床疗效的分析》2019.06.01
  13. 《表1 对两组疗效比较[n (%) ]》2019.07.01
  14. 《表3 对两组疗效比较[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表1 对两组患者的临床治疗效果进行比较[n (%) ]》2019.03.22
  16. 《表1 对两组患者临床疗效予以比较[n (%) ]》2019.01.20
  17. 《表1 对两组临床疗效进行比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表1 对两组患者的临床护理指标状况进行分析比较[n (%) ]》2018.01.28
  19. 《表1 对两组临床疗效比较[n(%)]》2019.12.01
  20. 《表1 对两组临床疗效进行分析和对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表5 两组患者的主要临床症状总分比较》 《表4 从国防工业转为民用的高技术[21-28]》 《表2 土壤黏粒含量及有机质含量表》 《表1 检查标准框架(部分)》 《表1 两种实验方法的比较》 《表2 对比两组患者满意度[n(%)]》 《表1 体征指标比较 (±s)》 《表2 描述性统计：分析师发布现金流预测的动机研究——基于信号传递理论的研究视角》 《表2 2090—2100年平均的由地球工程引起的海表各环境因子单独变化 (相对于Hist+RCP8.5模拟试验) 对pH和W的海表平均值的影响及其百分比 (括号内数字) , 以及各环境因子同时变化的协同影响》 《表2 比较两组ADL评分 (±s, 分)》