《表1 两组患者神经功能改善的比较情况表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
护理疗程结束后，对上述两组患者的神经功能改善情况进行比较得知，对照组患者的神经功能平均评分为（45.38±6.62）分，实验组患者的神经功能评分为（59.34±5.66）分，实验组患者优于对照组患者（p<0.05）。详见表1:
| 图表编号 | XD0092937800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 冯茜楠 |
| 绘制单位 | 上海市桃浦镇社区卫生服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者神经功能改善情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202015042_01400.gif)
![表1 两组患者神经功能改善率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JLYX202007041_01400.gif)
![表1 两组神经功能、运动功能和自理能力改善情况比较[分，（±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YJZY201936056_02000.gif)
相关图表
- 《表2 四组患者治疗前后神经功能及生活能力改善情况比较（±s，分）》2020.12.20
- 《表1 两组患者神经功能改善情况比较[n(%)]》2020.05.28
- 《表1 两组患者神经功能改善率比较[例(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组患者治疗后血管再通情况及神经功能改善情况》2020.08.30
- 《表2 两组患者神经系统症状改善时间、神经功能改善50%时间、住院时间比较(±s,d)》2020.02.10
- 《表1 两组神经功能、运动功能和自理能力改善情况比较[分，（±s)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者实验后神经系统功能改善情况比较》2019.12.25
- 《表3 两组周围性面瘫患者面神经功能好转时间、治愈所需的治疗次数、面部自主运动改善时间比较（）》2019.09.10
- 《表1 两组2型糖尿病伴发面神经麻痹患者面部神经功能改善情况》2019.08.25
- 《表3 对比两组患者吞咽功能、肢体功能、神经功能的改善情况（±s,分）》2019.10.15
- 《表1 两组患者治疗前后神经功能改善情况对比 (, 分)》2019.07.10
- 《表1 两组颈部神经功能改善情况比较（n，%）》2019.09.01
- 《表1 2组患者的神经功能改善情况比较[例(%)]》2019.08.28
- 《表2 两组患者神经功能改善情况比较[n (%) ]》2019.07.21
- 《表1 两组间患者经治疗前后神经功能缺损改善情况 (±s)》2019.05.20
- 《表4 两组治疗后神经功能改善情况比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组患者神经功能与生活质量改善情况 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表2 两组治疗前后神经功能改善情况比较》2019.02.15
- 《表1 患者神经功能改善情况》2018.12.01
- 《表2 两组治疗1周内的神经功能改善情况比较[n (%) ]》2018.09.01