《表1 两组一般检测结果比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对照组患者的收缩压明显高于观察组，但是观察组的TC、TG、FIB明显高于对照组，两者比较差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0092929500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 张刚院、王新爱 |
| 绘制单位 | 山东省东明县陆圈镇卫生院、山东省东明县中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者甲状腺功能检测结果比较（±s)》2020.10.05
- 《表1 两组血清学指标检测结果比较（±s)》2020.09.28
- 《表1 两组患者检测结果比较（±s)》2020.10.25
- 《表1 两组一般特征和检测指标比较(±s)(x》2020.12.20
- 《表1 两组一般资料及实验室检查结果比较（±s)》2020.11.18
- 《表1 两组孕妇的一般临床资料比较结果(±s)》2020.12.31
- 《表1 两组各指标检测结果比较 (±s)》2018.02.25
- 《表1 两组一般临床资料及实验室检测指标水平比较[n(%),(±s)]》2020.05.10
- 《表1 两组超声检测结果比较（n=80,±s)》2020.08.25
- 《表1 两组患者一般资料和血细胞检测结果比较》2019.10.16
- 《表1 两组患者临床指标检测结果比较（±s)》2019.09.16
- 《表2 两组患者的一般资料检测结果比较》2019.10.15
- 《表1 两组血清各项指标检测结果比较(±s)》2019.10.01
- 《表1 两组一般情况及生化指标结果比较(±s)》2019.10.01
- 《表1 两组患者各指标检测结果比较（s)》2019.07.30
- 《表1 两组患者一般资料结果比较 (±s)》2019.05.31
- 《表1 两组研究对象的检测结果比较 (±s)》2019.04.26
- 《表1 两组大白兔生物力学检测比较结果 (±s)》2018.10.25
- 《表1 两组患者一般生命体征结果比较 (±s)》2018.03.10
- 《表1 两组患者血液检测结果比较 (±s)》2018.04.26