《表1 冰敷、热敷第1～3天家兔下肢肿胀度比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《冰敷与热敷分别联合推拿对家兔急性骨骼肌损伤修复作用的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1） P<0.05，与损伤对照组比较；（2）P<0.05，与热敷+推拿组比较

造模后的1～3 d，结果显示：冰敷家兔第1天下肢肿胀度较热敷组、损伤对照组增加（P<0.05），第2、3天下肢肿胀度与其他2组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。热敷家兔第1天下肢肿胀度无变化，第2、3天肿胀度稍增加，但与其他2组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。表明冰敷在损伤早期的确有消肿的作用，热敷则没有加重损伤早期骨骼肌的肿胀度。