《表1 回顾性分析两组不同护理管理的患者发生院内感染的可能性》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果如表1所示，管理组医院感染发生1例，感染概率为3.33%，明显低于常规组（P<0.05）。
| 图表编号 | XD0092627100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 钟乐 |
| 绘制单位 | 九江学院附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组护理人员院内感染发生率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202002028_01800.gif)
![表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985103_01600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的院内感染发生率对比》2020.04.05
- 《表1 两组护理管理质量评价与院内感染发生情况比较》2019.12.08
- 《表2 两组护理人员院内感染发生率情况比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患者不同管理后对院内感染管理的满意度比较（n,%)》2020.03.25
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表2 两组患者满意情况：血液净化室院内感染的相关因素分析与管理》2019.09.20
- 《表1 患者院内感染发生率及护理满意度结果比较[n（%）]》2019.09.15
- 《表1 分析两组患者的护理不良事件发生率、院内死亡率、护理满意率、PCI成功率[n（%）]》2019.08.20
- 《表2 在实施强化管理前后该院收治的患者院内感染发生率的比较》2019.07.15
- 《表1 两组院内感染发生率以及对护理满意度比较[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 对比应用质量控制管理法前后该医院500例患者中发生院内感染的情况》2019.06.15
- 《表2 对护理人员进行不同的护理管理期间患者院内感染的发生率[% (n) ]》2019.06.01
- 《表1 护理期间两组患者发生院内感染的情况[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患者院内感染率的发生情况对比[例 (%) ]》2019.06.10
- 《附表1 两组患者的院内感染发生率比较 (例, %)》2019.03.01
- 《表1 两组患者结局比较：分析重症监护病房(ICU)中实施分级护理制度对重症颅脑外伤患者ICU入住期间院内感染发生情况及ICU入住时间的影响》2019.01.09
- 《表1 两组患者的院内感染发生情况比较》2019.11.25
- 《表1 护理后两组患者院内感染的发生率》2019.10.01
- 《表1 接受治护后两组患者院内感染的发生情况》2019.10.01
- 《表1 两组重症监护病房患者院内感染的发生情况[n(%)]》2019.09.12