《表5 比较C型撕裂试验、约束撕裂试验的韧性和崩花掉块试验的数据集所形成的P值》

《表5 比较C型撕裂试验、约束撕裂试验的韧性和崩花掉块试验的数据集所形成的P值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《用离散表面官能化多壁碳纳米管改善越野轮胎胎面胶性能:将耐磨和撕裂性能与崩花掉块相关联预测轮胎使用寿命》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5所示的P值表明上述相关性在统计学上的显著性。该数据集中的P值没有一个小于0.05的,表明这些实验结果没有一个有统计显著性。然而,在橡胶测试中的标准偏差通常较大(特别是撕裂性能和崩花掉块试验更是如此)。两个标准偏差的范围涵盖的数据范围较大。例如,BF Goodrich的1988研究工作中,磨损或者物理试验没有评估为“好”或者为<5%的方差系数。在橡胶行业的背景下,如果有93%的机会观察到韧性与崩花掉块的相关性系数为0.96,就足以为继续试验带来一定的信心。通过使用约束撕裂试验,就能够在开发过程的较早期发现抗崩花掉块方面的巨大改进。