《表1 各组患者治疗效果比较[例(%)]》
![《表1 各组患者治疗效果比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY201926101_01300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
A组总有效率为66.67%，B组总有效率为73.33%，C组总有效率为86.67%，D组总有效率为93.33%；以D组患者降压效果最为显著。见表1。
| 图表编号 | XD0092434400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.20 |
| 作者 | 李伟灵、刘未艾 |
| 绘制单位 | 湖南中医药大学、湖南省永州市中医医院、湖南中医药大学第二中医临床学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202028037_01500.gif)
![表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202015002_01400.gif)
![表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032051_01700.gif)
![表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032063_01900.gif)
![表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032039_02400.gif)
![表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202032040_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗效果比较[例（%）]》2020.10.05
- 《表1 两组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.08.08
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.11.20
- 《表1 2组患者治疗效果比较[例(%)]》2020.10.20
- 《表4 各组患者治疗后总体疗效比较[例（%）]》2021.01.20
- 《表5 各组患者治疗前后FTND比较（例）》2020.11.01
- 《表2 各组治疗效果及术后并发症比较（例）》2020.05.25
- 《表1.比较各组患者的治疗效果(n)》2020.01.15
- 《表1.比较各组患者的治疗效果(n=100,±s)》2019.12.15
- 《表1 各组治疗效果比较[例(%)]》2019.12.20
- 《表2 各组患者治疗效果比较》2019.10.28
- 《表1 各组治疗效果比较[n=43，例（%）]》2019.08.15
- 《表1 各组患者经过治疗后吞咽功能临床有效率比较 (例)》2019.02.25
- 《表1 2组患者治疗效果比较[% (例/例) ]》2019.01.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较[例 (%) ]》2018.02.20
- 《表1 两组患者治疗效果比较 (例)》2018.12.26