《表4 不同贫困类型农户得分情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《精准扶贫视角下中国脱贫农户稳定性评价指标体系构建——以泰安市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从单个层面上看，农户在自然资本、金融资本这两个层面仍存在欠缺，仅有37.33%的人群超过平均水平；物质资本是农户发展最好的层面，超过74.67%的农户都可以达到平均水平以上。除此之外，不同贫困类型农户在自然资本层面的差距最大，这说明精准扶贫下的集群化产业发展在空间规模程度与可持续资源利用情况方面存在显著差异；而认知资本层面的差异最小，不同贫困类型之间的农户在认知水平方面相差无几（表4）。通过对比不同类型农户在各层面的平均得分可以看出，因病致贫类型的农户在自然资本、金融资本和认知资本方面的得分略低于其他类型农户，表明该类型的农户相比其他农户在这3个层面的资本较为薄弱；因资金致贫的农户也有3个层面的资本略有不足，分别是自然资本、金融资本和社会资本。剩余的三类农户相对不足的层面较少，因技术致贫的农户在社会资本和认知资本层面不如其他类型农户，因劳致贫和因学致贫的农户相对不足的层面一样，均为人力资本和物质资本层面。