《表1 生鲜电商供应链三种模式比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
上述三种模型的最优解及最大利润归纳见表1。我们对表1中的结果进行整理，可得到以下命题：
| 图表编号 | XD0092143800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 曾佑新、袁盼、张怡雯 |
| 绘制单位 | 江南大学商学院、江南大学商学院、江南大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 供应商的评价值：基于生鲜电商的供应商评价指标体系研究——以易果生鲜为例》2018.12.18
- 《表4 旋转后的因子矩阵：基于大数据的电商平台生鲜食品供应链优化研究》2021.01.01
- 《表3 总方差解释：基于大数据的电商平台生鲜食品供应链优化研究》2021.01.01
- 《表2 2020年中国生鲜电商行业商业模式划分》2020.10.08
- 《表3 消费者购买量对质量承诺水平变化的敏感程度对生鲜电商供应链绩效的影响》2020.01.20
- 《表2 单位成本对质量承诺水平变化的敏感程度对生鲜电商供应链绩效的影响》2020.01.20
- 《表2 生鲜电商盈利模式对比分析》2019.08.06
- 《表2 生鲜电商供应链三种模式的结果分析》2019.09.05
- 《表2 价值主张主范畴：“互联网+”生鲜电商跨界合作商业模式创新——基于易果生鲜和海尔合作的案例研究》2019.11.01
- 《表5 盈利模式主范畴：“互联网+”生鲜电商跨界合作商业模式创新——基于易果生鲜和海尔合作的案例研究》2019.11.01
- 《表1 生鲜电商跨界合作商业模式轴心编码结果》2019.11.01
- 《表1 生鲜电商“最后一公里”配送模式演化博弈支付矩阵》2019.07.20
- 《表1 三种电商扶贫模式的比较》2019.05.25
- 《表6 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标的综合权数》2019.06.10
- 《表3 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标的仿真数据》2019.06.10
- 《表5 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标权重》2019.06.10
- 《表2 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标权重》2019.06.10
- 《表1 中小型生鲜电商企业商业模式影响因素评价指标体系》2019.06.10
- 《表1 信度研究结果：在电商模式下生鲜农产品影响消费者满意的因素》2019.01.20
- 《表1 国内跨境生鲜电商的主要运营模式》2018.08.10