《表1 两组的患者的就诊情况对比[n(%)]》

《表1 两组的患者的就诊情况对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《传统X线片与DR两种影像技术诊断肋骨骨折的价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在观察组中，确诊率达到92%，高于对照组的80%；在观察组中的误诊率以及漏诊率皆低于对照组，差异皆具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0091498900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.23
作者穆蕤
绘制单位连云港市第二人民医院影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 对比两组的治疗情况[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 A、B两组的患者例数、年龄、就诊时间》2020.10.20
  3. 《表2 两组患者就诊满意度对比[n(%)]》2020.10.20
  4. 《表1 两组的并发症情况对比[n(%)]》2020.06.15
  5. 《表1 两组的并发症情况对比[n(%)]》2020.07.30
  6. 《表1 两组的感染情况对比（n,%)》2020.03.01
  7. 《表1 两组的分娩情况对比[n(%)]》2020.06.20
  8. 《表2 两组患者就诊反应时间情况[n,±s]》2020.01.28
  9. 《表4：两组患者就诊后呼吸症状对比[n(%),n=28]》2019.11.15
  10. 《表1 两组患者对就诊过程中各项护理工作的满意度对比[n(%)]》2019.11.25
  11. 《表1 两组患者延迟就诊相关因素的对比[n(%)]》2019.09.15
  12. 《表2 两组患者就诊满意度对比[n(%)]》2019.09.10
  13. 《表1 两组患者就诊情况对比()》2019.09.10
  14. 《表1 两组的异常情况对比表[n (%) ]》2019.07.08
  15. 《表1 对比两组的护理满意情况 (n/%)》2019.04.24
  16. 《表1 两组的并发症情况对比[n（%）]》2019.09.01
  17. 《表1 两组的复发、预后情况对比[n (%) ]》2019.01.22
  18. 《表1 两组的症状检出情况对比[n (%) ]》2019.04.01
  19. 《表1 对比实施前后两组患者就诊满意度 (n, %)》2019.04.26
  20. 《表1 两组的症状缓解情况对比[n (%) ]》2019.04.23

随机翻阅

《表3 改进EMD-TEO的倒谱距离对添加-5和10dB高斯白噪声的生猪音频信号端点检测有效段帧数》 《表3 A+H股上市商业银行金融工具公允价值变动分析》 《表4常见故障现象及排除方法》 《表2 人均纯收入的平均处理效应》 《表4 不同ResNet-Inception结构效果对比》 《表2 十项全能运动员的各单项成绩与全能成绩总分的灰色关联度》 《表1 新旧金融工具准则关于金融资产分类的对比》 《表2 两组患者肝内和肝外病灶组织分析》 《表3 所有患者性别情况对比[n (%) ]》 《表3 左归降糖益肾方对各组小鼠血清肌酐、尿素氮含量的影响（±s)》