《表1 愈合情况对比[n(%)]》
![《表1 愈合情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201962131_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
比对两组患者的愈合率，干预组明显优于常规组，组间差异呈P<0.05，表示统计学意义存在。如表1所示。
| 图表编号 | XD0091439000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.02 |
| 作者 | 王美清 |
| 绘制单位 | 内蒙古包头医学院第三附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 产妇切口愈合及伤口疼痛情况等对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201973039_01700.gif)
![表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202021106_01300.gif)
![表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005076_01400.gif)
![表1 两组伤口愈合情况的对比分析表[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202008075_01400.gif)
![表1 两组术后创口愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY201910014_01700.gif)
![表1 两组患者术后切口的愈合情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201984058_01400.gif)
相关图表
- 《表1 产妇切口愈合及伤口疼痛情况等对比[n(%)]》2019.09.09
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2020.07.30
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组伤口愈合情况的对比分析表[n(%)]》2020.04.28
- 《表1 两组术后创口愈合情况对比[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组患者术后切口的愈合情况对比[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 两组患者切口愈合情况对比[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组伤口愈合情况对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表1 两组患者压疮愈合情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 两组患者的骨折愈合情况对比[n (%) ]》2019.08.15
- 《表1 对比两组患者骨折端愈合的情况[% (n) ]》2019.06.15
- 《表1 骨折愈合情况对比[n (%) ]》2019.05.05
- 《表1 两组愈合情况对比（n，%）》2019.07.08
- 《表1 两组患者愈合情况对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组创口愈合情况的对比分析表[n (%) ]》2019.02.22
- 《表1 两组患者伤口愈合情况对比[n (%) ]》2019.04.26
- 《表1 伤口愈合情况对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 两组创口愈合情况对比[n (%) ]》2019.04.30
- 《表1 对比两组患者截肢端愈合情况[n(%)]》2019.11.21
- 《表1 对比两组切口愈合和切口感染情况[n(%)]》2019.09.20