《表1 两组患者的治疗效果对比（n，%）》

《表1 两组患者的治疗效果对比（n，%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《推拿治疗胸椎小关节紊乱致假性心绞痛心律失常的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比两组患者使用不同治疗方法的疗效来，研究组有效率为98.1%，对照组有效率为90.6%，研究组的有效率明显高于对照组（P<0.05）。具体结果如表1。

图表编号XD0091395600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者许星
绘制单位新疆维吾尔自治区中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n,n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.20
  4. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.04.20
  5. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.03
  6. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.08
  7. 《表1 两组患者治疗效果的对比[n (%) ]》2019.01.01
  8. 《表1 两组患者治疗效果的对比[n (%) ]》2019.01.01
  9. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.04.15
  10. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  11. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.01.08
  12. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  13. 《表1 对比;两组患者治疗的效果n (%) ]》2019.05.01
  14. 《表1 对比;两组患者治疗的效果n (%) ]》2019.05.01
  15. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.11
  16. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表1 两组患者的治疗效果对比n (%)》2018.08.01
  18. 《表1 两组患者的治疗效果对比（n/%）》2019.12.26
  19. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
  21. 《表1 两组患者的治疗效果对比（n,%)》2019.11.05

随机翻阅

《表2 Ig A肾病组与对照组患者血清TNF-α、IL-6及TGF-β1水平比较(ng/L,±s)》 《表4 数据操作缺陷子类的数量》 《表2 2018年中国、韩国和中国台湾塑料原材料产量、贸易量和消费量》 《表2 S BS改性沥青检测结果》 《表3 TP2内螺纹铜管人工标准缺陷刻槽（长）20（宽）0.1槽深》 《表2 DU接口分析：纯电动汽车高压电气架构研究》 《表1 用水效率评价指标体系》 《表3 不同处理对杂交早稻经济性状的影响》 《表2 模型所选变量描述性统计特征》 《表3 两种不同的预氧化处理方式》