《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》

《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生率12.00%，对照组16.00%，P>0.05，见表3。

图表编号XD0091356600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.25
作者冒拥军
绘制单位南通市通州区人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表3 对比不良反应发生率[n (%) ]》2018.03.01
  3. 《表3：药品不良反应发生率对比[n(%),n=100]》2020.05.15
  4. 《表3 对比不良反应发生率[n(%)]》2020.02.15
  5. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.28
  6. 《表3 不良反应发生率对比[n,(%)]》2019.11.01
  7. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.25
  8. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.01.25
  10. 《表3 患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.09.25
  11. 《表3 不良反应发生率对比 (n%)》2019.06.25
  12. 《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表3 治疗后不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.28
  14. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.02.28
  15. 《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.11
  16. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 对比干预前后不良反应发生率[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 2组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.09.25
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01

随机翻阅

《表1 黄岩区11个水质考核断面信息》 《表7 PAC-10及PAC-13车辙板渗水系数汇总》 《表5 宏观审慎政策与金融部门异质性》 《表6 知识点向上钻取操作》 《表1 第一阶段试验结果：宿州海螺水泥窑NOx超低排放工业实践探究》 《表6 不同专业类别的师范生信息化教学能力的维度比较》 《表2 正交试验结果：矿用通用型液压支架浓缩液的研制》 《表一因变量的描述统计(N=5772)》 《表2 子宫肌瘤大小与体积消融率及EEF比较 (±s)》 《表1 遂宁地区育龄女性MTHFR C677T基因位点Hardy-Weinberg遗传平衡检验》