《表3 对比不良反应发生率[n(%)]》

《表3 对比不良反应发生率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《坎地沙坦酯治疗轻中度高血压病人的疗效及安全》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将两组患者的不良反应发生率输入到统计学软件中进行计算，实验组患者的不良反应发生率较低，存在统计学意义（P<0.05），见表3。

图表编号XD00140306600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.15
作者黄思帆
绘制单位厦门大学附属第一医院思明分院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表3 对比不良反应发生率[n (%) ]》2018.03.01
  3. 《表3：药品不良反应发生率对比[n(%),n=100]》2020.05.15
  4. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.28
  5. 《表3 不良反应发生率对比[n,(%)]》2019.11.01
  6. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.25
  7. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.02.28
  8. 《表3 不良反应发生率对比[n(%)]》2020.01.25
  9. 《表3 患者不良反应发生率对比[n(%)]》2019.09.25
  10. 《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.04.25
  11. 《表3 不良反应发生率对比 (n%)》2019.06.25
  12. 《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.06.25
  13. 《表3 治疗后不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.28
  14. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2019.02.28
  15. 《表3 不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.03.11
  16. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《表3 对比干预前后不良反应发生率[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表3 2组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.09.25
  19. 《表3 两组不良反应发生率对比[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组不良反应发生率对比 (n, %)》2018.11.01

随机翻阅

《表3 两组患者开胸后不同时间段SPO2比较（%）》 《表2 数据分析表：基于复杂铸件无模复合成形技术高精度铸型组装控制方法研究》 《表2 纳入研究文献的干预措施及结局指标》 《表1 质谱分析参数：QuEChERS-高效液相色谱-串联质谱法同时测定猪肉中氯霉素、氟苯尼考和五氯酚的残留量》 《表6 浇注式沥青混合料与防水粘结层间的粘结强度》 《表1 本文制备的传感器与其他LSPR传感器的灵敏度对比》 《表二狗(1)肢骨测量数据（单位：毫米）》 《表4 规定水平力下底层框架柱倾覆力矩比和基底剪力比》 《表1 各防水剂对应试块所测得接触角》 《表1 复合材料舱门初始铺层》