《表2 5年专家团队发文及被引情况汇总》

《表2 5年专家团队发文及被引情况汇总》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《专家团队作者群多层次数据分析及探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号里的数字代表发表年份

以F团队为例:除2016年外,该团队每年对本刊都有贡献论文,但数量有限,5年篇均被引率略低于本刊平均值。其5年内共发表论文108篇,年均发文量21.6,上下浮动-50%~31.8%,发文量有下降趋势。从发文轨迹看,涉及的15个期刊中,刊登在《岩土工程学报》《岩土力学》等EI期刊上的论文达55.9%,刊登在本刊的论文仅7.5%,被引top50中EI期刊论文有33篇,2017年EI期刊发文量上升至78.3%。2017年教授为第一作者的论文占38.9%,比2013年的30.3%多,被引top50中教授为第一作者的有21篇,且被引率最高的论文发表在2016年(表2),说明好稿源流向了EI期刊,而发表在本刊的论文多以研究生撰写为主,且研究深度不够,影响力较弱。D团队的发文特征亦有类似的情况。针对这类群体,应找出作者“移情”他刊的原因,采取有力措施重新吸引作者的目光,争取到优质稿源。