《表1 3种方法检测试验组及对照组血小板水平比较(×109/L,)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网织红细胞检测通道检测EDTA依赖性假性血小板减少症患者血小板的准确性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组PLT-I与PLT-M法检测血小板水平比较，差异有统计学意义（P<0.001）；PLT-O与PLT-M比较差异无统计学意义（P=0.512）。3种方法检测对照组血小板水平比较，差异无统计学意义（P=0.953），见表1。试验组EDTA-K2抗凝标本涂片镜检易见血小板成堆聚集，1%草酸铵稀释液抗凝标本涂片镜检未见血小板明显聚集；对照组EDTA-K2抗凝标本及1%草酸铵稀释液抗凝标本涂片镜检均未见血小板明显聚集。