《表1 两组患者PCT、WBC、N%、hs-CRP检测水平比较（±s)》

《表1 两组患者PCT、WBC、N%、hs-CRP检测水平比较（±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《老年细菌感染者PCT、WBC、N%、hs-CRP的结果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

细菌性感染组PCT、WBC、N%和hs-CRP水平均高于非细菌性感染组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0090790300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.14
作者徐叶、沈浩、侯明建
绘制单位迎园医院检验科、迎园医院检验科、迎园医院全科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗前后WBC计数、N百分比和血清PCT、CRP水平比较（±s)》2020.09.30
  2. 《表4 各组大鼠血清WBC、PCT、hs-CRP水平比较（±s)》2020.12.15
  3. 《表1 对比两组患儿血清PCT、hs-CRP、WBC、中性粒细胞水平（±s)》2019.11.28
  4. 《表1 两组患者治疗前后IgG、IgM、IgA、WBC、hs-CRP、PCT值（±s,n=30)》2020.04.30
  5. 《表1 比较血清WBC、hs-CRP及PCT水平（±s)》2020.03.05
  6. 《表3 观察组治疗前后PCT、Hs-CRP、CD64、WBC指标水平比较（n=106)》2020.03.20
  7. 《表2 两组患者入院时PCT、Hs-CRP、CD64、WBC指标水平比较》2020.03.20
  8. 《表1 四组儿童血清PCT、hs-CRP及WBC水平比较(±s)》2019.11.20
  9. 《表1 两组PCT、hs-CRP、WBC检测结果比较（±s)》2020.01.15
  10. 《表2 两组PCT、hs-CRP、WBC检测的阳性率比较[例（%）]》2020.01.15
  11. 《表2 两组患者入院时PCT、hs-CRP、CD64、WBC指标水平比较》2019.12.25
  12. 《表1 不同菌属PCT、WBC、NEU%、Hs-CRP检测水平比较》2019.09.01
  13. 《表1 两组PCT、hs-CRP水平检测及PCIS评分比较（±s)》2019.06.10
  14. 《表1 两组治疗前后hs-CRP、WBC、N%水平比较 (±s)》2019.06.15
  15. 《表1 两组患者WBC、NEU、LYM、NLR、hs-CRP及PCT比较 (n=50, )》2019.06.30
  16. 《表2 两组患者血清PCT及hs-CRP、血乳酸水平、APACHEⅡ评分和WBC计数的比较 (±s)》2019.01.01
  17. 《表1 比较三组患者血清PCT、hs-CRP的水平、WBC计数和血乳酸的水平 (±s)》2019.01.01
  18. 《表3 两组患者治疗前后WBC、PCT和hs-CRP水平比较 (±s)》2019.01.30
  19. 《表2 两组血清MP抗体、IL-6、hs-CRP、PCT及全血WBC和CRP检测结果比较[M (P25, P75) , ±s]》2019.04.30
  20. 《表4 两组患者治疗前后血清hs-CRP、PCT水平比较 (±s, n=20)》2018.11.10

随机翻阅

《表1 病原菌分布情况：株数（构成比）[n(%)]》 《表2 预制构件的重量限制》 《表7 综合加权结果极差分析表》 《表1：单相电子式电能表误差测量值的不确定度评定》 《表1 环境温度为20℃下的10 kV直埋三芯电缆载流量》 《表1 治疗后两组患者的生化指标 (c/μmol·L-1, )》 《表2 2组患者证候疗效比较》 《表6 实测的PM2.5化学成分谱与其他研究比较/%Table 6 Comparisons of PM2.5chemical compositions measured in this study and other studies》 《表6 黄瓜叶片人工叶形分类与BP叶形分类网络判断 (学习集) 的识别成功率比较》 《表4 大学生政治认同主要影响因素的回归分析》