《表2 TCT与DNA倍体分析法对病变检出情况对比[n（%）]》
![《表2 TCT与DNA倍体分析法对病变检出情况对比[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL201917018_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《DNA倍体定量分析法对改善宫颈癌筛查覆盖率的作用研究》
相较于TCT，DNA倍体定量分析法对癌前病变及宫颈癌的检出率均比较高（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0090784200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.14 |
| 作者 | 陈赞兵 |
| 绘制单位 | 湖北省黄冈市黄梅县妇幼保健院检验科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 高危HPV检测与TCT检查对相应级别的宫颈癌前病变患者的检出情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GSKJ202017049_01800.gif)
相关图表
- 《表1 高危HPV检测与TCT检查对相应级别的宫颈癌前病变患者的检出情况[n(%)]》2020.09.05
- 《表3 TCT、HPV-DNA单一检测和联合检测宫颈病变情况（例）》2021.03.01
- 《表2 宫颈活检与HPV检测、DNA倍体分析检测、TCT检测对比结果(例/%)》2020.12.28
- 《表3 宫颈活检与HPV检测、DNA倍体分析检测、TCT检测对比结果》2020.12.28
- 《表1 不同年龄组HPV、DNA倍体异常、TCT异常情况》2020.12.28
- 《表3 TCT、HPV-DNA及联合检测对CINⅡ及以上宫颈病变的诊断效果比较》2020.11.01
- 《表2 241例宫颈细胞DNA倍体分析与组织病理检查结果[n;构成比 (%) ]》2018.06.15
- 《表1 宫颈DNA倍体分析与TCT结果[n;百分率 (%) ]》2018.06.15
- 《表4 正常宫颈及低度癌前病变患者3个月后宫颈细胞DNA倍体分析及与宫颈细胞学、HPV检测符合率的比较》2020.04.18
- 《表3 宫颈细胞学与HPV双阴性及宫颈细胞学TCT≥ASCUS但HPV阴性患者宫颈细胞DNA倍体分析和阴道镜下宫颈组织活检符合率的比较》2020.04.18
- 《表2 TCT与DNA倍体分析阳性与病理结果符合率比较》2020.04.01
- 《表1 DNA倍体分析与TCT阳性检出率比较》2020.04.01
- 《表2 DNA倍体分析和TCT联合检测与组织病理学结果的比较（n)》2020.08.01
- 《表1 细胞块TCT检查DNA图像倍体分析与病理结果比较》2020.08.01
- 《表2 DNA-ICM及TCT对各级别病变病理结果比较(例)》2020.07.25
- 《表2 285例女性TCT、HPV-DNA结果与病理结果对比（n)》2020.03.30
- 《表1 分析三组检测情况：DNA倍体分析联合TCT对南疆维吾尔族妇女宫颈癌早期筛查中的诊断价值》2019.05.25
- 《表1 患者宫颈DNA倍体、TCT与宫颈活组织病理学检查的结果》2019.06.25
- 《表2 患者宫颈DNA倍体检查、TCT结果的比较》2019.06.25
- 《表2 HPV DNA、HPV E6/E7mRNA对不同病变程度检出情况对比[n (%) ]》2018.12.01