《表2 两组伤椎矫正率及术后丢失率比较(%)》

《表2 两组伤椎矫正率及术后丢失率比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《后路短节段经伤椎与跨伤椎椎弓根螺钉内固定治疗脊柱胸腰段骨折疗效比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

A组患者的手术时间及出血量高于B组,但无统计学差异(P>0.05);两组患者住院时间及术前VAS评分均无统计学差异(P>0.05),但术后及术后1年的VAS评分差异有统计学意义(P<0.05),见表1。两组术后伤椎高度矫正率、Cobb角矫正率差异无统计学意义(P>0.05);术后1年,A组伤椎高度及Cobb角的矫正丢失率均显著低于B组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。