《表2 患者术后疼痛状况分析（分，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：较术后即刻对比：*P<0.05。
干预组术后6 h、术后3 d VAS评分显著低于常规组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0090586400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.10 |
| 作者 | 马小莲、秦丹 |
| 绘制单位 | 湖北省仙桃市第一人民医院手术室、湖北省仙桃市第一人民医院手术室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 术后疼痛及焦虑状况[分，±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NCWS202014015_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的术后疼痛、生存质量评分及舒适度比较分析表（，分）》2020.09.18
- 《表1 2组患者疼痛状况比较(±s，分)》2020.11.25
- 《表2 两组患者术后疼痛评分(分)》2020.11.15
- 《表1 两组术后疼痛状况比较（±s，分）》2021.02.05
- 《表4 患者术后疼痛状况分析（±s，分）》2020.06.25
- 《表1 术后疼痛及焦虑状况[分，±s]》2020.07.30
- 《表2 两组患者在术后7 d发生疼痛的状况对比[n(%)]》2019.11.21
- 《表2 两组患者术后肩部疼痛评分比较(,分)》2019.11.25
- 《表2 两组患者神经外科术后下肢肿胀、疼痛比较分析[（），分]》2019.10.21
- 《表2 患者术后疼痛指数(分)》2019.09.27
- 《表1 分析患者各时间段疼痛状况 (±s, 分)》2019.06.07
- 《表3 两组患者术后疼痛分析[分, (±s) ]》2019.05.20
- 《表2 患者疼痛及肛门功能状况分析（±s，分）》2019.08.01
- 《表1 2组患者术后疼痛评分比较 (分, )》2019.05.06
- 《表1 2组患者术后疼痛评分比较 (分, )》2019.04.06
- 《表2 2组患者术后肛门疼痛评分比较 (分, )》2019.04.06
- 《表3 2组患者术后疼痛评分比较 (分, )》2019.04.06
- 《表2 护理前后患者骨折部位肿胀、关节活动及疼痛状况对比 (分)》2019.02.10
- 《表2 两组术后疼痛状况 (n=33, ±s, 分)》2019.04.28
- 《表2 对比分析两组患者术后疼痛评分 (±s, 分)》2018.12.01