《表4 β收敛检验结果：“海丝”对我国海洋旅游经济的影响研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“海丝”对我国海洋旅游经济的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:表中括号里面的数值表示t值，***、**、*分别表示参数在1%、5%和10%的显著性水平显著。

启示:我国“海丝”沿线省市较多，且经济、社会和生态系统较复杂，这些省市的海洋旅游资源禀赋、客源市场结构、设施技术水平的差异，使其对“海丝”政策的接受与适应程度不同，由此形成了“海丝”影响海洋旅游的地区差异。故借力“海丝”发展海洋旅游，不能面面俱到，力量分散，必须抓住重点、集中突破。根据实证结果，长三角，尤其是泛珠三角，例如福建、海南、广西、浙江、广东、河北等六地海洋旅游，宜进一步扩大“一带一路”在国内的政治影响和经济影响，吸引“丝路基金”国内投资，优先发展国内海洋旅游品牌示范核心区，设计邮轮等海洋旅游新产品，再与“海丝”沿线东南亚各靠海国家，逐步合作发展国际游，是当前体现“海丝”影响海洋旅游效率优先的适宜选择。