《表1 表面粒子检测用时对比》
图1所示为采用颜色场以及本文方法对流体表面进行检测的视觉效果对比.其展示了本文所引用方法的有效性.对比图1(a)、(c)与图1(b)、(d)可见,采用颜色场的表面检测结果不准确,导致表面不连续,可导致后续基于表面粒子的法向量计算及表面张力计算不准确,而本方法能够精确地检测流体表面粒子.在该场景中,随着粒子数的增加,本方法与颜色场方法检测表面粒子用时如表1所示.从表中可知,随着粒子数的增加,两种方法耗时都随之增加,并且本方法相对颜色场方法耗时也在增加,相对时间占比随粒子数增多而增大.本方法与颜色场方法都能快速对流体表面粒子进行检测,在实验中,本方法虽比颜色场方法平均用时多19.4%,但其在接受范围内,并且也取得了更加精确的结果.
图表编号 | XD0090223800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 袁志勇、徐标、廖祥云 |
绘制单位 | 武汉大学计算机学院、武汉大学计算机学院、中国科学院深圳先进技术研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |