《表2 空间自回归检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融深化、劳力资本扭曲与产业结构升级优化》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：根据matlab2013a计算得到，*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平下显著

为了进一步分析省域产业结构转型升级水平的空间集聚效应，利用莫兰指数对产业结构高度化和合理化进行空间相关性检验，结果如表2所示。可以看到，产业结构合理化所有年份的Moran’s I检验均显著为正，表明产业结构合理化存在显著正向空间集聚效应。而产业结构高度化的Moran’s I大多数年份未通过显著性检验，表明产业结构高度化的空间自相关特征并不明显。进一步计算产业结构合理化的局域Moran’s I指数并绘制如图4和图5所示的部分年份的产业结构合理化Moran’s I散点图。发现大部分省份产业结构合理化指数落在第一象限（高高集聚区）和第三象限（低低集聚区），与2000年相比，2017年分布在各象限区间的省份数量和分布特征变化不大，但具有明显的区域集中趋势，说明我国产业结构合理化空间集聚效应仍存在，且存在向低产业结构水平转移集聚的趋势。由于西部大开发和中部崛起战略的实施，国家对中部和西部地区企业给予的优惠政策较多，尤其是在比较落后的地区，政府支持力度更大，吸引了其他省份产业向本地转移集聚，在政策导向作用下，形成了向低水平产业结构的中部、西部地区转移集聚的现象。这也说明空间地理因素是影响省域产业结构升级的重要因素之一。