《表1 三生功能分类及其生态环境质量指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土地利用转型时空演变及其生态环境效应——基于长江经济带127个地级市的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:本研究从土地利用角度出发，基于自然属性视角及其所满足主体的意愿来确定土地类型的主导功能。林地中的用材林地、草地中的牧草地均具有生产功能，由于研究区该类型用地较少，故不再单独考虑。园地归入林地考虑:从功能角度园地主导功能为生产功能，但其所发挥的生态功能与林地相

长江经济带土地利用数据来源于中国科学院资源环境科学数据中心土地利用现状遥感监测数据（2000、2005、2010和2015年，空间分辨率为1km）。根据土地功能相关文献[21-22]，以经济生产、生态环境、宜居生活来反映区域经济社会发展追求的多个维度[23]，将土地利用类型按其所满足人类需求的不同方面分为生产功能、生态功能和生活功能。考虑到土地利用二级分类具有较高生态环境分辨率且能体现出不同的生态差异，本研究在三生功能分类基础上对其所具有的生态环境质量进行模糊赋值[24]。国内外学者利用Costanza等人所测算的全球不同生态系统服务功能结果[25-26]对不同土地利用类型的生态环境质量进行赋值，确定不同土地利用类型的相对生态环境价值，但由于测算中某些数据可能存在较大偏差，例如对湿地的估计偏高、对耕地估计偏低等，又因没有区分水田与旱地等，与我国生态系统服务功能实际情况不符。因此，本研究参考国内外专家学者对生态系统服务功能价值测算的研究[27-30]，根据我国生态系统实际情况对其进行修正，并与“三生”土地利用主导功能分类相结合，最终构建三生功能下土地利用的生态环境质量指数（表1）。