《表3 两组量表评分比较[(),分]》
实验组临床治愈例数多于对照组,但治疗总有效率与对照组相当,见表1。实验组治疗后创面愈合时间短于对照组,创面瘢痕面积小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。实验组治疗后NRS评分、Wexner评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。实验组治疗后肛门漏液1例,未见肛管缺损,发生率低于对照组,两组尿潴留发生率相当。术后实验组平均随访(13.1±4.6)月,对照组平均随访(12.7±5.3)月,差异无统计学意义(t=1.473,P>0.05),随访期间,实验组未见肛瘘复发,与对照组差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
图表编号 | XD0089758700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.11 |
作者 | 周德富 |
绘制单位 | 江苏省南京市六合区中医院肛肠科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |