《表3 各组总有效率统计[n (%) ]》

《表3 各组总有效率统计[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《传统温箱与双面蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的疗效评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

评价组的总有效率达到93.75%（30/32）；参照组的总有效率达到71.87%（23/32）。比较后，评价组的疗效更高（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0089748700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.21
作者杨吉萍
绘制单位北大医疗淄博医院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 统计并评估组间临床治疗总有效率[n(%)]》2020.08.10
  2. 《表1 对比各组临床治疗总有效率情况[n(%)]》2020.05.30
  3. 《表3 各组临床总有效率比较*》2020.06.06
  4. 《表1 两组患者总有效率统计比较[n(%)]》2020.03.30
  5. 《表1 分析各组患者总有效率[n(%)]》2019.12.15
  6. 《表1 比较各组患者总有效率[n(%)]》2019.12.20
  7. 《表1 比较各组产妇护理总有效率[n(%)]》2019.10.30
  8. 《表1 比较各组总有效率[n(%)]》2019.10.08
  9. 《表1 统计两组患者的护理总有效率[n (%) ]》2019.08.30
  10. 《表1 2组治疗后的总有效率统计表[n（%）]》2019.08.20
  11. 《表1 患者治疗总有效率的统计结果[n (%) ]》2019.06.04
  12. 《表1 统计两组患者的总有效率数据[n (%) ]》2019.07.01
  13. 《表1 比较各组总有效率[n（%）]》2019.07.12
  14. 《表1 各组临床总有效率的对比分析表[n, (%) ]》2019.04.01
  15. 《表3 各组治疗前后Lequesne指数和总有效率的比较 (±s)》2019.01.28
  16. 《表1 各组患者采用不同中药炮制法的中药汤剂后的总有效率比较 (n, %)》2019.02.25
  17. 《表1 各组患者治疗总有效率比较 (n=35, %) Tab.1 Comparison of the total effective rate among the three groups (n=35, %)》2018.01.01
  18. 《表1 比较各组患者总有效率[n、%]》2019.11.25
  19. 《表1 比较各组患者总有效率[n、%]》2019.11.25
  20. 《表2 两组疾病治疗总有效率统计分析 (n;%)》2018.06.01

随机翻阅

《表7 网民与媒体使用两种话语框架的差异分析结果》 《表1 过滤式自救器与化学氧自救器的主要性能及应用场合对比表》 《Table 3 Heavy metals pollution indexes in the muscle tissue of aquatic products from Lake Taihu》 《表2两种材料轴流风叶的尺寸/重量对比》 《表3 关系强度排名前30位的关联词汇》 《表1 纳入文献特征：尼莫地平联合神经节苷脂治疗脑出血疗效的Meta分析》 《表3 经验系数对比：双重障碍物对开闸式异重流运动特性的影响》 《表3 美国教师核心素养：未来教师专业发展图像：欧盟与美国教师核心素养的启示》 《表2 基于VMD和TEO的配电线路故障在线检测结果》 《表4 FWMIL-LOF与其他算法的比较》