《表1 方案比较表:牡丹江市江心岛生态防护及景观规划方案比选分析》

《表1 方案比较表:牡丹江市江心岛生态防护及景观规划方案比选分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《牡丹江市江心岛生态防护及景观规划方案比选分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据以上3个方案,分别计算工程量,估算投资。各个方案的优缺点、工程量及投资见表1。方案一贴近自然,但是对水流控制效果不明显,估算投资1658万;方案二增加了岛屿面积,水流控制条件好,但是填筑量太大,投资最高,约为2360万;方案三将方案一和方案二结合起来,根据实际地形考虑防护型式,但是填筑量较大,投资也较高,约为2168万。综合分析比较,方案三在防护效果和投资方面都占据优势,选择方案三为最终选定方案。