《表1 石灰石与其他冷却剂对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
假定废钢的冷却效应为1，则石灰石的冷却效应为4 296÷1 426.95=3.0。同理，得出石灰石与其他冷却剂的冷却效应对比，具体见表1。
| 图表编号 | XD0089518600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 曹祎哲、陈东宁、赵广勋、安君辉、王玉刚、武波 |
| 绘制单位 | 河北钢铁集团邯钢公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表7 风冷式冷却方案与水冷式冷却方案对比》2020.12.28
- 《表3 热管冷却方式与冷却液冷却方式能量消耗对比》2021.02.05
- 《表1 石灰与电石渣参配苛化反应苛化度对比》2021.03.28
- 《表1 高位收水冷却塔与常规冷却塔技术经济对比》2020.08.25
- 《表5 石灰石造渣炼钢与石灰造渣炼钢工艺的能耗对比》2020.01.01
- 《表1 电石渣与石灰石化学成分对比》2019.12.28
- 《表3 我公司石灰石样品与鞍钢集团鲅鱼圈分公司石灰石样品破损率和磨损率对比》2020.04.10
- 《表2 我公司石灰石样品与鞍钢集团鲅鱼圈分公司石灰石样品化学成分对比》2020.04.10
- 《表1 水冷与干湿联合冷却系统运行参数对比表》2019.12.28
- 《表2 矿石其他组分含量：五道河石灰岩矿床地质特征及成因分析》2019.12.20
- 《表1 电石渣与石灰石主要成分对比》2019.08.31
- 《表1 电石渣与石灰石成分对比分析》2019.08.31
- 《表3 NGD半干法与石灰石-石膏法经济性对比》2019.09.01
- 《表2 NGD半干法与石灰石-石膏法技术对比》2019.09.01
- 《表1 炼钢用石灰与活性石灰技术指标对比》2019.11.05
- 《表2 变冷却水喷淋密度下实验测量数据与其他三种填料实验数据》2019.10.15
- 《表4 石灰石中SO3的实测值与计算值对比》2019.08.01
- 《表2 自重力给水冷却与传统冷却技术的对比分析》2019.02.01
- 《表1 动态自然冷却空调系统与制冷剂自然冷却系统性能对比表》2019.01.25
- 《表3 磷灰石长度年龄谱图揭示的冷却事件 (断层名称见图1) Table 3 Cooling events related to the apatite fission track length age spectra (fault name》2018.03.15