《表2 两组高血压患者病程及降压药使用情况比较》

《表2 两组高血压患者病程及降压药使用情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高血压肾损害患者血清IL-22水平变化及其临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
ACEI/ARB:血管紧张素转化酶抑制药/血管紧张素II受体阻滞药;CCB:钙离子通道拮抗药

3组年龄、性别构成比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。3组BMI,吸烟史,FBG,TC,TG,HDL-C,LDL-C,Alb,UA各指标差异均无统计学意义(均P>0.05)。单纯高血压组和高血压肾损害组患者SBP和DBP均明显高于对照组(P<0.01);单纯性高血压组和高血压肾损害组之间血压无明显差别(P>0.05)。单纯高血压组SCr高于对照组(P<0.05),但仍在正常范围;BUN差异无统计学意义(P>0.05)。高血压肾损害组BUN及SCr均高于对照组和单纯高血压组(均P<0.01)。与对照组比较,单纯高血压组hsCRP升高,高血压肾损害组较单纯高血压组进一步升高(均P<0.01;表1,2)。单纯高血压组和高血压肾损害组的病程及降压药物差异无统计学意义(P>0.05,表2)。