《表2 两组患者骨痂光密度变化比较（um2, )》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《湿润烧伤膏配合加味骨碎补汤促进骨折愈合的临床研究》
两组数据无统计学意义（P>0.05）；研究组治疗2个月后各阶段骨痂光密度治疗效果优于对照组（P<0.05）。详见表2。
| 图表编号 | XD0089419800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 许树深 |
| 绘制单位 | 揭阳市榕城区中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 两组患者的X线骨痂评分比较（均数±标准差）》2020.10.30
- 《表4 两组患者术后骨痂评分比较(±s，分)》2021.02.15
- 《表1 两组患者治疗前后各疗程骨痂X线评分比较》2020.10.20
- 《表3 两组桡骨远端C型骨折患者骨痂评分和骨折愈合时间比较（±s)》2020.06.14
- 《表2 两组患者骨痂评分和腕关节功能评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表2 两组患者治疗前后骨痂生长评分和中医证候积分比较（分，±s)》2020.07.05
- 《表2 两组骨痂形成评分比较(±s,分)》2020.08.25
- 《表3 两组患者骨痂出现疗效比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表4 两组患者治疗后骨痂密度CT值的比较》2019.12.20
- 《表6 两组患者Lane-Sandhu X线骨痂生长评分比较》2019.11.05
- 《表2 两组患者骨痂出现时间、骨痂评分、骨折线出现时间比较（±s)》2019.08.15
- 《表2 两组患者骨痂密度、治疗时间与并发症情况对照表》2019.09.01
- 《表1 骨痂光密度、休息及活动时骨折处疼痛程度的比较[ (±s) ]》2019.06.07
- 《表1 两组患者骨痂生长、骨折愈合时间与骨折愈合率情况比较》2019.07.05
- 《表2 两组患者骨密度、骨代谢变化情况比较 (±s)》2019.01.25
- 《表1 各组大鼠股骨及骨痂骨密度比较 (, n=10)》2019.04.15
- 《表4 两组患者术后Lane-Sandhu X射线断端骨痂生长评分比较 (±s, 分)》2019.01.31
- 《表2 两组患者骨痂所用时间以及肿胀消退时间的比较 (d, )》2019.01.01
- 《表2 两组术后骨痂指数比较 ()》2019.01.01
- 《表2 两组患者术前、术后骨折区骨密度变化比较 (±s, g/cm2)》2018.05.01