《表1 两组治疗有效率情况比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗有效率情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性心梗后室性心律失常患者采用胺碘酮治疗的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为96.97%；对比组治疗有效率为67.65%；经组间比较显示研究组治疗有效率明显高于对比组（P<0.05），存在统计学比较价值。（详见表1)

图表编号XD0089414000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者黄茂芝、郑建平、黄琦磊
绘制单位南平市第一医院、南平市第一医院、南平市第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患儿治疗有效率情况比较[n(%)]》2020.09.08
  2. 《表1 两组患者治疗有效率情况比较[n(%)]》2020.11.30
  3. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况比较[n(%)]》2020.10.16
  4. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况的比较[n(%)]》2020.05.21
  5. 《表1 两组患儿治疗有效率比较情况[n(%)]》2020.01.25
  6. 《表1 两组患儿的临床总治疗有效率情况比较[n(%)]》2019.09.25
  7. 《表1 比较两组患者的治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.07.16
  8. 《表1 比较两组患者的治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.07.16
  9. 《表1 两组患者临床治疗有效率情况比较分析[n(%)]》2019.09.11
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率情况比较[n (%) ]》2019.07.15
  11. 《表1 两组受试者治疗有效率比较情况[n (%) ]》2019.09.20
  12. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较情况[n（%）]》2019.08.28
  13. 《表1 两组治疗总有效率比较情况[n (%) ]》2019.06.28
  14. 《表1 两组受试者治疗有效率比较情况[n, %]》2019.06.07
  15. 《表1 两组治疗总有效率情况比较[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表1 两组患者的总体治疗有效率比较情况[n (%) ]》2019.05.17
  17. 《表1 两组患者的总体治疗有效率比较情况[n (%) ]》2019.01.18
  18. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较情况（n=50)》2017.12.20
  19. 《表1 两组患者治疗有效率情况比较[n(%)]》2019.10.30
  20. 《表1 两组患者治疗有效率及费用情况比较（n,%)》2019.11.01

随机翻阅

《表2 甲、乙、丙年终奖个人所得税对比表》 《表2 页岩有机质孔形态学参数统计结果》 《表1 2 立柱顶端增加附加浮体后生产平台典型装载工况及环境条件》 《表4 采用灰色模型的单公里裂缝数量拟合结果汇总表》 《表5 西北六省(区)2009—2016年公共文化服务供给水平综合评价指标体系得分》 《表5 慢性肾脏病(CKD)1期证型》 《表1 论文来源期刊类型分布》 《表5 双桩竖杆张网残差检验Tab.5 Residual test for two stake two-stick stow net》 《表6 端环氧油与聚醚胺摩尔比对硅油性能的影响》 《表3 固定资产与成本粘性分析表》