《表1 两组治疗总有效率情况比较[n (%) ]》

《表1 两组治疗总有效率情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高压氧辅助他汀类药物治疗急性缺血性脑卒中的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

相比于对照组，治疗组总有效率水平更高（x2=4.51，P<0.05），见表1。

图表编号XD0064929100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.25
作者李立新、陈贵发、许翠宏
绘制单位广东省惠州市第三人民医院、广东省惠州市第三人民医院、广东省惠州市第三人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1：两组患者的治疗总有效率情况比较[例（%），n=27]》2020.10.15
  2. 《表1 两组患者治疗总有效情况比较(n)》2020.04.01
  3. 《表1 两组患者治疗后总有效率情况比较[n(%)]》2020.02.25
  4. 《表1 两组患者治疗的总有效率情况比较[n(%)]》2019.12.30
  5. 《表2 两组患者治疗临床总有效率情况比较（n)》2019.10.20
  6. 《表1 两组患者治疗的总有效率情况比较[n(%)]》2019.09.30
  7. 《表1 两组患儿的临床总治疗有效率情况比较[n(%)]》2019.09.25
  8. 《表1 比较两组患者的治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.07.16
  9. 《表1 将两组患者的治疗总有效率情况实施比较[n (%) ]》2019.07.16
  10. 《表1 比较两组患者的治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.07.16
  11. 《表1 两组患者经不同治疗的总有效率和并发症情况比较[n(%)]》2019.09.08
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率情况比较[n (%) ]》2019.07.15
  13. 《表2 比较两组患者的治疗总有效率情况[n（%）]》2019.08.30
  14. 《表2 比较两组患者的治疗总有效率情况[n (%) ]》2019.08.30
  15. 《表1 两组临床治疗总有效情况比较[n (%) ]》2019.06.10
  16. 《表1 两组患者的临床治疗总有效率比较情况[n（%）]》2019.08.28
  17. 《表1 两组治疗总有效率比较情况[n (%) ]》2019.06.28
  18. 《表1 两组患者在治疗后总有效率情况比较（n, %）》2019.08.02
  19. 《表1 两组患者治疗效果情况及总有效率比较[n (%) ]》2019.04.15
  20. 《表1 两组患者临床治疗总有效率比较情况（n=50)》2017.12.20

随机翻阅

《表2 两组围手术期资料（±s）与比较》 《表2 不同粮食加工副产物所含单糖组成》 《表2：数字式电子汽车衡偏载调整方法探讨》 《表1 计算分析采用的岩土体物理力学指标》 《表5 2020年普通防水砼与防水砂浆单栋后坡施工造价对比》 《表1 平面精度检验：无人机倾斜摄影测量在三维模型测图中的应用》 《表3 两组患者术前、术后6个月的心脏结构指标比较（n=45,±s,mm)》 《表2 2组婴幼儿平均复位成功时间、住院时间比较（n，±s)》 《表2 2组患者的随访结果 (例，%)》 《表6 三条信道下的识别率Tab.6 Recognition rate of three channels》